Введите логин и пароль для доступа к системе управления сайтом.
Авторизация

Новости

18.03.2019

НОВОСТИ

Новости:                              

Детский оздоровительный лагерь "Озёры" - Старт продаж путевок на летний отдых!Не опаздай)

 РОССИЯНЕ ОПРЕДЕЛИЛИ КРИТЕРИИ «РАБОТЫ МЕЧТЫ»

Жители России назвали основные критерии «работы мечты». Согласно опросу рекрутингового сервиса Rabota.ru, два главных и необходимых компонента – стабильность (76%) и высокая заработная плата (73%). 56% опрошенных назвали важным критерием качества руководителя, он должен быть опытным и лояльным.

Для того, чтобы работу назвать «работой мечты», россиянам также важна близость к дому, соцпакет, гибкий график работы, разнообразные проекты и престижность компании – работодателя.

На последнем месте рейтинга оказалось наличие корпоративного детского сада, он необходим  5% опрошенных. Зато 17% важно отсутствие на работе дресс-кода.

 

ЕСЛИ В МНЕНИИ СОМНЕНИЕ…

1 марта - аккурат в ту же дату, когда много лет назад, в 1881 году, “Народная воля” взорвала императора Александра Второго, - социологи ВЦИОМ обнародовали свои данные об отношении населения к профсоюзам. Поскольку сразу после публикации начался шум и гам, процитируем суть:

“При нарушении трудовых прав российские работники в первую очередь меняют место работы (7%) и обращаются с проблемой к начальству (6%). Лишь 2% респондентов обращались в профсоюз или совет трудового коллектива. К работе профсоюзов россияне относятся скорее скептически: 53% считают, что они не помогают защищать трудовые права. Кроме того, 82% опрошенных считают, что профсоюзы в нашей стране не играют значительной роли. Согласно данным опросов ВЦИОМ, среди россиян выражен запрос на появление профсоюзов: 71% наших сограждан говорят о необходимости работы профсоюзов в современной России. Каждый второй (52%) опрошенный считает, что в современных условиях профсоюзы могут работать эффективно”.

СМЕШАЛИСЬ В КУЧУ

Откровенно говоря, шум и гам начался уже в комментарии к вышеприведенной цитате. Директор по стратегическому развитию ВЦИОМ Степан Львов сказал буквально следующее:

“Отвечая утвердительно на вопрос о том, нужны ли профсоюзы, современные россияне не имеют в виду классические профсоюзные организации с месткомами и взносами, путевками и лидерами. ...Причина сегодняшнего кризиса профсоюзов - не в плохой их работе, а в особенностях современного общества, в котором профессиональная идентичность не предполагает солидарности, индивидуальная защита прав с участием госорганов или профессиональных юристов часто эффективнее результатов коллективного действия, а интересы работодателей и работников не сталкиваются, а скорее совпадают”.

После такого ответа, в котором профсоюзам оказались не нужны лидеры, а интерес работодателей (за дивиденды) и работников (за зарплату) был объявлен скорее совпадающим, - стало страшно за стратегическое развитие ВЦИОМ…

В последовавшую далее неразбериху внесли свой вклад все. Профсоюзники начали намекать на то, что “все ходы записаны” и что знаем мы этих социологов. Антипрофсоюзники начали радостно кричать, что население видало профсоюзы в местах, обслуживаемых ООО “Ритуал”, и что там им, профсоюзам, и место. Социологи обиженно заявляли, что лишь они знают правду о мнениях населения. (На это социологам сразу напомнили результаты прошлогоднего опроса, который показал, что население их считает пристрастными.)

Поскольку этот опрос был не первым и, надеюсь, не последним из посвященных профсоюзам, давайте разберемся раз и навсегда: как относиться к этим и последующим результатам?

ОПРОС - ЭТО МНЕНИЕ

К примеру, я считаю Иван Иваныча Иванова (условный персонаж) идиотом. Таково мнение, которое я, если ко мне обратится ВЦИОМ, с радостью изложу. Тот факт, что я ничего не знаю о деятельности Иван Иваныча, только придаст мне убедительности. А если еще и по телевизору говорят, что Иван Иваныч нам в современной России не нужен, то это подкрепит мои убеждения. И пусть сам по себе условный Иван Иваныч - друг детей и доктор наук. Но у меня есть другое мнение. Его я и изложу ВЦИОМ. При этом это мое ответственное мнение может быть никак не связано с тем, кем является Иван Иванович в реальности.

Давайте, наконец, поймем. Вопрос не только в том, какое мнение у граждан. Вопрос еще и в том, как и почему это мнение сформировалось. Вопрос в том, насколько это мнение объективно.

Я вполне доверяю социологам (пока они не впадают в предвыборный раж). Но из того, что они честно приводят мнение населения, не следует, что это мнение правильное, рациональное. И что такое мнение полезно самому населению. Разберемся с формулировками и цифрами.

ИГРЫ В ЦИФРЫ

Я вполне допускаю, что 53% опрошенных ВЦИОМ считают, что профсоюзы не помогают защищать трудовые права. Притом что 30% опрошенных - тех, которые считают “помогают!”, - их среди трудоспособного населения России (82,2 млн) на 5 млн больше, чем сегодня входит в профсоюзы системы ФНПР (20 млн). Если уж это “провал” и “недовольство профсоюзами”, то что считать одобрением?

Хорошо! Но у остальных-то есть вопросы и недовольство? Конечно, есть! И было бы странно, если бы не было. Мы с вами живем в стране, где, несмотря на статью о социальном государстве в Конституции, существует совершенно дикая антипроф- союзная пропаганда - как организованная, так и стихийная. Наших сограждан постоянно убеждают в их способности самостоятельно, по одному, справиться с любыми проблемами на работе.

Никакого объединения! Никакой солидарности в отстаивании коллективных прав! Только индивидуально!

Когда меня спрашивают о возможности регулярных телепрограмм о работе профсоюзов, коллеги просто недопонимают масштаба проблем. У нас нет публично, с помощью центральных СМИ формируемой про-профсоюзной позиции. Но есть формируемая антипрофсоюзная позиция. То, что 30% опрошенных, несмотря на это, говорят об эффективности профсоюзов, - не лучший, но и далеко не худший показатель.

Говорят о том, что “профсоюзы сами плохо работают, и такое мнение - реакция на это”. Но поскольку большинство предприятий не охвачено профсоюзным членством, то я не вполне понимаю: на основе какой такой плохой работы профсоюзов большинство сделало упомянутый вывод, если они ни ее, ни самих профсоюзов и в глаза не видели? Точнее - понимаю. Людям просто активно промывают сознание, неудобные темы исключают из публичного оборота. Результат понятен.

С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ?

Когда публикуют данные, сразу начинаются сравнения. Что-де за границей есть профсоюзные молочные реки и трудовые кисельные берега. Там профсоюзы активны и любимы. Ну, давайте сравним.

США. В нашей стране - 71% имеет запрос на создание профсоюзов. А в США, по опросам несколько лет назад, 53% работников, не входящих в профсоюзы, хотели бы иметь у себя на работе профсоюзную организацию. При этом в американских суперэффективных профсоюзах состоят около 10% работников. Это существенно меньше, нежели в России.

Франция. Во Франции в профсоюзах состоят меньше 8% трудящихся (в частном секторе меньше 2%). По данным 1995 года (более свежих не нашел), доверяли профсоюзам 38% трудящихся, 68% не были готовы участвовать в профсоюзных действиях.

Германия. В конце 2010 года 19% всех работников были членами профсоюзов. За 10 лет спад численности профсоюзов составил почти 5%. Справедливости ради, именно в Германии имеет место довольно высокий уровень доверия к профсоюзам. По опросу 2017 года, немцы доверяли Конституционному суду (75%), канцлеру Ангеле Меркель (57%) и бундестагу (50%). И 49% - профсоюзам. Кстати, это тоже меньше 50%.

Если хотите, чтобы вам доверяли, - идите в пожарные. По опросам немецкой компании GfK Custom Research, в начале 2000-х именно профессия пожарных пользовалась практически во всех странах безоговорочным доверием.

А профсоюзы? Цитата из отчета этой компании: “В целом, 58% жителей Европы и Америки не доверяют своим профсоюзным организациям, а около 15% из этого числа заявили, что расценивают профсоюзы как очень ненадежные организации. Самое критичное отношение высказывают жители Болгарии, Италии, Венгрии и Греции. В этих странах более 70% опрошенных резко отрицательно отозвались о надежности этих организаций. Однако не во всех странах профсоюзы воспринимаются так негативно. Так, в Нидерландах 71% населения отметили, что доверяют профсоюзам, а в Швейцарии, Швеции, Турции, Бельгии, Испании и Польше подобное настроение разделяет половина жителей этих стран”.

По данным исследования, проведенного в 2007 году той же GfK Custom Research, доверие к профсоюзам в России было на уровне 34%. Много это или мало? Во Франции - 37%, в Греции - 27%. В Великобритании - 42%, в Италии - 22%.

Эти цифры скорее характеризуют сформированные стереотипы, нежели реальную работу профсоюзов. Конечно, стереотипы зависят и от работы профсоюзов… Но тогда нужно признать, что это не внутрироссийская, а общемировая проблема профсоюзов.

НЕ БОЯТЬСЯ И НЕ ИСКАТЬ ОПРАВДАНИЯ

Цифры социологов о низком доверии к иностранным профсоюзам не должны быть для нас оправданием наших низких цифр. Нужно признать, что, кроме борьбы с реальными профсоюзами, которую явно/неявно ведет работодатель, кроме мировых тенденций, причинами такого отношения к профсоюзам является то, что мы сами не столь эффективны, как могли бы. Да, у людей много навязанных стереотипов, которые они часто воспроизводят не думая. В новейшей российской истории уже были такие: “приватизация спасет”, “тоталитарный монстр - СССР”, “распустим армию и флот”, суеверия и т.д. И в этом смысле работа профсоюзов - это работа подвижников-просветителей. По привычке мы обижаемся, когда вместо 80% одобрения получаем 30%. Хотя - если против профсоюзов работает система убеждения, то откуда бы в антипрофсоюзной атмосфере взяться этим 80%?!

Это не значит, что нам надо списывать недостатки на “геополитический расклад”. Нужно понимать, но не нужно этим оправдываться. Это только лишнее основание заняться профсоюзной работой. За нас ее никто не сделает. А там, глядишь, и общественное мнение подоспеет…

Александр Шершуков - Главный редактор г-ты«Солидарность»

 

МАЛЫЕ ПОБЕДЫ БОЛЬШОЙ СОЛИДАРНОСТИ

Профсоюзы - лучшая форма борьбы за свои трудовые права. Однако людей волнует не только зарплата. И объединяются они ради достижения самых разных целей. “Солидарность” сделала подборку историй, в которых энтузиасты, действуя сообща, сумели отстоять то, что им важно.

ВОССОЗДАТЬ ДВОРЕЦ

В конце Второй мировой войны дворец Шарлоттенбург, резиденция прусских монархов, расположенная на окраине Берлина, попал под бомбардировки и артобстрелы. Разрушения были столь велики, что власти решили просто взорвать руины и убрать обломки - город расчищали от завалов, а денег на реставрацию не было. Спасла дворец директор Шарлоттенбурга, искусствовед Маргарита Кюн. Она покинула свою берлинскую квартиру и поселилась в руинах дворца. Туда она пригласила всех неравнодушных и прессу.

На следующий день в СМИ появилась фотография Маргариты в кровати посреди руин. Против сноса дворца выступила творческая интеллигенция. Ситуация грозила политическим скандалом, и власти сдались: трехсотлетнее здание не стали взрывать. Реставрацию начали в 1950 году, продолжалась она несколько десятилетий. Интерьеры воссоздали по сохранившимся картинам и фотографиям, при реставрации использовались элементы интерьеров разрушенных до основания императорских дворцов в Берлине и Потсдаме. Оттуда же была привезена большая часть старинной мебели.

Сейчас музей прекрасно функционирует и принимает тысячи посетителей. Причем, что немаловажно, он дает немало рабочих мест.

ОСВОБОДИТЬ РАБОВ

Два года назад активисты движения “Альтернатива” вернули свободу четырем людям, которых принуждали к рабскому труду на кирпичном заводе в дагестанском городе Каспийск. Всех пленников опоили вербовщики на площади трех вокзалов в Москве, затем посадили в автобус до Дагестана. Там продали хозяину завода - по 20 тысяч рублей за голову.

Один из похищенных, Денис Мухотин, сумел найти способ связаться с родными. Он позвонил матери и сообщил, что его увезли в рабство на кирпичный завод в Каспийск, заставляют работать за еду. Так о беде узнали в движении “Альтернатива”. Но искали похищенных еще очень долго, в районе Каспийска много кирпичных заводов. Мухотин смог еще раз позвонить родным и уточнил местонахождение. После этого координаторы “Альтернативы” нашли нужный завод и забрали невольников.

К лету прошлого года количество спасенных от рабства граждан существенно увеличилось. “За последние полтора месяца из рабства вызволили жителей Петербурга, Омска, Пензы, Татарстана и Башкирии” - отчитывались активисты. При этом схемы попадания в рабство были разными. К примеру, двоюродным братьям Дмитрию и Александру и их другу Юрию некий Карим на той же Комсомольской площади в Москве пообещал работу с зарплатой в 16 тысяч рублей, с выходными и прочими условиями. Братья даже подписали договор, хотя он не исполнялся - трудиться пришлось за еду. В итоге Юрий смог сбежать и обратиться за помощью.

Похожим образом оказался на одном из дагестанских заводов и Алексей. Правда, его уговорил на работу юноша славянской внешности. И проработать пришлось всего неделю - его спас сотрудник РОВД по Тарумовскому району.

А вот Виталий был рабом аж 4,5 года. Еще на вокзале его опоили седативными веществами и забрали документы. По дороге ему стало плохо, и в Кизлярском районе его сняли с автобуса полицейские. Один из “правоохранителей” предложил мужчине работу в кафе у родственника. Так Виталий стал рабом - его никуда не выпускали, ничего не платили. Он попытался сбежать к хозяину другого кафе, но там ему тоже не платили, еще и били. Лишь спустя годы он смог найти помощь у активистов.

ЗАЩИТИТЬ ФАБРИКУ

В ноябре прошлого года жители Новой Зеландии спасли 80-летнюю шоколадную фабрику Cadbury от закрытия. Владельцы - транснациональная корпорация Mondelez International - в 2018 году собрались закрыть одно из старейших предприятий в Данидине. Производство решили перевести в Австралию, а 350 новозеландских работников остались бы без работы.

Активисты из группы “Сохраним фабрику” пытались купить ее за 20 млн новозеландских долларов (90 млн рублей), но Mondelez отказались от предложения. Тогда активисты договорились с местным производителем шоколада Ocho, чтобы тот расширил бизнес, нанял бывших работников “Кэдбери” и сохранил традиции производства шоколада в старейшем городе Новой Зеландии. Но не хватало средств. Был запущен сайт, чтобы собрать деньги на расширение с помощью краудфандинга.

Всем, кто пожертвовал 100 новозеландских долларов, обещали акцию новой компании, а также пожизненную скидку в размере 20% на весь производимый шоколад. В среднем люди жертвовали по 500 - 700 новозеландских долларов. Менее чем за два дня в акции приняли участие 3,5 тысячи человек. Было собрано 2 млн долларов. Интерес был настолько высоким, что несколько раз сайт падал из-за обилия посетителей. В итоге предприятие было спасено, а собранная сумма позволит Ocho производить шоколад в промышленных масштабах, в том числе на экспорт.

СОХРАНИТЬ РОДДОМ

В начале этого года жители Кемерова сумели отстоять роддом. Как сообщает пресса, 3-й родильный дом находится в Кировском районе, и это единственное подобное учреждение в правобережной части города. 9 февраля около 300 человек вышли на акцию протеста, невзирая на 30-градусный мороз.

- До 1-го роддома на улице Николая Островского, это 3-я городская больница, женщину не довезут. Здесь пробки, здесь железнодорожные переезды. Вы понимаете, еще с “Зимней вишни” никто не оклемался, столько жертв было, - говорили жители.

Участники акции считали, что даже в нынешнем состоянии медицинское учреждение может принимать рожениц:

- Вы говорите, что наш роддом плохо оснащен, госпожа Малышева (Елена Малышева - замгубернатора Кузбасса по вопросам здравоохранения. - Прим. ред.) сказала, что у нас нет возможности реабилитировать новорожденных, но это же блеф!

На митинг приехали представители областной власти и пригласили людей в зал близлежащего Дома культуры, чтобы обсудить проблему. Акция превратилась в общественные слушания, и в итоге департамент охраны здоровья Кемеровской области принял решение не закрывать 3-й роддом.

ОТСТОЯТЬ ЗДРАВПУНКТ

В 2015 году в Москве хотели закрыть здравпункт у Курского вокзала (Нижний Сусальный переулок, д. 4) - единственное доступное учреждение здравоохранения для бездомных.

Проект помощи лишившимся жилья “Разницы.net” запустил петицию. За несколько дней ее подписали более двух тысяч человек.

- Откликнулись многие обычные горожане, благодаря чему стало понятно, что вопреки стереотипам многих действительно волнуют проблемы бездомных людей, и в нашем городе есть место взаимовыручке и поддержке более слабых, - сказал прессе один из координаторов движения помощи бездомным “Друзья на улице” и автор петиции Андрей Волков.

На координационном совете по проблеме бездомности при департаменте труда и социальной защиты населения заместитель руководителя департамента Андрей Бесштанько сообщил, что здравпункт просто переведут в структуру Центра социальной адаптации в Люблино с 1 декабря 2015 года. Специалистам пункта обещали по возможности сохранить уровень зарплаты и непрерывный рабочий стаж.

СБЕРЕЧЬ ГОРОДСКУЮ СРЕДУ

В 60 - 70-е годы шведские власти пытались снести большую часть застройки района Хага в Гётеборге, первого пригорода, построенного за пределами крепостных стен. В XIX веке Хага стал рабочим районом города, а затем и жилым. Активисты-градозащитки решили отстоять район в прежнем виде и встретили поддержку жителей. Под их давлением власти даже восстановили часть зданий, которые начали было сносить.

Похожая история случилась и в России. В декабре 2018 года жители исторического района Купчино на юге Санкт-Петербурга смогли защитить парк Интернационалистов от застройки. Борьба продолжалась больше года, вела ее инициативная группа. На месте части парка планировали построить большой торговый центр с океанариумом. Активисты провели два крупных районных митинга, собрали 10 тысяч подписей в защиту парка, отправляли письма федеральным чиновникам и инициировали общегородской референдум о допустимости стройки в этом месте.

В итоге 5 декабря депутаты Заксобрания Петербурга приняли поправку в Закон о зеленых насаждениях, согласно которой участок под строительство ТЦ в парке Интернационалистов получил статус рекреационной зоны. Ранее было объявлено, что инвестор добровольно отказывается от реализации проекта с учетом кампании в защиту парка.

Участники захотели отметить победу вечеринкой с приглашением музыкантов, однако праздновать им пришлось в соседнем районе, в своем провести концерт не разрешили.

СПАСТИ КОТИКОВ

В Китае активисты регулярно спасают котов. Животные, которых без специального разрешения отлавливали на улицах или воровали прямо из хозяйских домов, продавались рестораторам по цене 10 юаней (около 100 рублей) за каждого. В 2009 году активисты обнаружили крупную партию котов в муниципалитете Тяньцзинь, откуда их собирались переправить в рестораны южнокитайской провинции Гуандун.

Активисты заблокировали двери лавки и устроили там акцию протеста. Пикетирование продолжалось почти сутки, а потом протестующие позвали на помощь полицию. Кошек спасли и начали искать их хозяев.

Автор материала: Полина Самойлова E-mail: Samoilova@solidarnost.org

 

 

 

Куда пойти в выходные:

 

«Всемирный день воды» в Дарвиновском музее

23 марта 2019 суббота 10:30 - 16:00

Дарвиновский музей. ул.Вавилова, 57  Метро Академическая

Условия участия: 150-400 руб. (по входным билетам в музей)

Пройти водный квест, узнать подробности жизни морских коньков, посмотреть на живых обитателей водоёмов и стать участником опытов с водой предложат на экологическом празднике «Всемирный день воды» в Дарвиновском музее. В программе:

квест "Семь водных правил", за прохождение которого выдается индивиудальный Водный паспорт;

научно-популярная лекция палеонтолога Ярослава Попова "Морской конёк и его родственники";

интерактивные опыты с водой;

мастер-класс "АкваМыло" - мыло ручной работы в форме рыбки или аквариума;

познавательные биологические игры "Рыбная ловля", "Детский сад под водой", "Морские тёзки";

живые обитатели московских водоёмов - разглядываем под лупой;

активности и розыгрыш аквариума от компании Тетра (в 15:00);

мастер-класс "Морской пейзаж" - картины из сухоцветов и природных материалов от мастеров клуба "Природа и творчество" (12:00-16:00);

 

Московские Гуляки. Аз, Боги, Веди и Глагол

24 марта 2019 воскресенье 14:00 - 16:00

сбор группы у выхода из метро Кропоткинская в сторону Гоголевского бульвара

Условия участия: 

Запись на экскурсии не является обязательной, но все-таки для удобства участников просьба записываться на сайте http://www.mosgul.ru заранее. До встречи!

Протяженность маршрута: 2 км. Продолжительность: около 2 часов

Маршрут: От метро ст. «Кропоткинская» (выход к Гоголевскому бульвару) по Гагаринскому и Глазовскому переулкам. Окончание на Смоленском бульваре.

На этой прогулке мы поговорим о музах. Какими они бывают? Красивыми, богатыми, терпеливыми и даже престарелыми;

зачем фаворитка «императора – рыцаря» уронила перчатку и что случилось потом;

кто играл на фортепьяно у молочного магазина;

о призраке и контрабасе;

Вечной Женственности и «отрицании греховности».

 

"От классики до джаза"

24 марта 2019 воскресенье 16:00 - 17:00

ул. Донская, д. 37. Большой концертный зал Центра «На Донской». Метро Шаболовская

Вход свободный!

В рамках Музыкальной гостиной Центра «На Донской» вашему вниманию будет представлен вечер камерной музыки "От классики до джаза".

Насыщенная программа будет включать в себя разнообразные произведения знаменитых русских и зарубежных авторов разных стилей и эпох.

Концерт состоится 24 марта 2019 года в 16.00.

Приглашаем всех посетить нашу Музыкальную гостиную. Возрастная категория: 0+

 

Задать вопрос профсоюзу
Имя:
Эл. почта:
Я не робот
+7 (499) 749-87-80 © 2009 «Профсоюзная организация ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» Сайт разработан в дизайн-студии «I-Net»